Page 11 - 常德古今2018第一期
P. 11

寻访赵必振旧照纪事


                                         曾世平








                                  2017 年 5 月 17 日,常德市鼎城区               把照片弄错呢?这一连串的疑问成为
                              赵必振研究会正式成立,标志着研究、 赵必振研究工作怎么也绕不过去的
                              宣传、推介中国系统介绍马克思主义第                        坎,是我们必须面对的首要问题。
                              一人赵必振的工作建立了新的平台,站

                              上了新的起点,开启了新的一页。                                一张流传很广的网络照片
                                  紧接着, 5 月 23 日,研究会会长龚

                              严程、秘书长曾世平在省委党研室人                             从北京回来后,我第一件事就是
                              物处处长朱柏林,鼎城区委常委、区委                        追寻赵必振“假照片”的出处。从石板
                              办主任雷建国带领下,前往北京向中                         滩镇到民政局,再到老区办,最初的照
                              央党研室、中央编译局、中国社科院马                        片提供者如实地向我反映:照片来自

                              克思主义研究院汇报赵必振研究工                          于网络!我上“百度”一搜,果然在“赵
                              作,得到了这些权威部门的充分肯定、 必振”百度词条下找到了那张我们采
                              专业指导和积极支持,更重要的是获                         用的网络照片。我们在各种不同场合

                              得了很多极具价值的研究资料与信                          所看到的赵必振照片,都是来自于“百
                              息。尤其是中央编译局马列主义文献                         度”的这张网络照片。
                              信息部主任张远航看了我们的研究资                             与此同时,中央编译局张远航主任
                              料汇编后,提出了一个令我们十分惊                         向我们传来了最新研究论证成果:那张

                              诧和意外的问题:赵必振的照片是假                         照片上的人叫陈启修,四川人,是《资本
                              的,那不是赵必振本人!张主任的话像                        论》的最早译者。我们再上网一查,百度
                              平地惊雷,完全令我们始料未及。                          词条“陈启修”的照片与“赵必振”的照

                                  自 2012 年启动赵必振研究工作                    片竟一模一样,可以认定为同一张照
                              以来,我们一直采用这张照片,已将他                        片,只是两个照片色调不太一致而已,
                              印上了书、挂上了墙、塑成了像,赵必 “陈启修”的照片色彩淡黄,显得更考

                              振纪念馆也已接待了成千上万的参观                         究、更真实,而“赵必振”的照片色彩光
                              者,难道我们注目瞻仰的赵必振塑像                         亮,明显就是经过人工处理过的。两个
                              竟不是他本人吗?那真实赵必振究竟                         不同人物的同一张照片通过网络媒体

                              长什么样?这张照片又是谁?为什么会                        以讹传讹,持续地广为流传开来。






                10    2018 年窑第 1 期
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16