Page 46 - 常德古今2020年第一期

史 事 辩 考

为“本日下午，忽闻桃源民心动摇，据本地第 说”。根据以上两则电文所载史实，《中共常德

三十四旅所贴壁报，称有匪约千人与驻防桃 地方史》第一卷和《中国共产党桃源历史》第
源之周团长部队在桃属之浯溪河地方接火， 一卷所记述在 1934 年 12 月 17 日浯溪河战
计毙匪数十云云（按：浯溪河在桃、陬之间，距 斗胜利当天，红军“分兵两路，一路追敌至陬
常不远，因此人心颇为惊煌）。现常城有第三 市、河洑，一路直取桃源县城”的说法值得商

十四旅部队镇守，又闻郭师长汝栋日内即率 榷，如果当日红军分兵攻打桃源县城，则红军
部来常，似此大军齐到，常、桃防务，可告无 应于 12 月 17 日占领桃源县城，而不是 12 月

虞。顷间有兵士一队，向大西门出发，料系向 18 日。应该说，红军在 1934 年 12 月 17 日攻
陬市、桃源增防者，特此呈报。”根据此电文， 打浯溪河、陬市、河洑、围攻常德城， 12 月 18
可知浯溪河战斗发生在 1934 年 12 月 17 日， 日攻取桃源县城。在攻取浯溪河后，红军未分
此与《中共常德地方史》第一卷和《中国共产 兵两路。

党桃源历史》第一卷记载相吻合。
又查《国民党军追堵红军长征档案史料 五、浯溪河战斗歼敌数量
选编》（湖南部分）电文，有 1935 年 1 月 23

日桃源三等邮局局长曾煌呈报红军过境时 浯溪河战斗，红军歼敌数量，各种史料记
间的电文，其内容节录如下“查赤匪于二十 载不同。《中共常德地方史》第一卷记载为“红
三年十二月十八日陷桃，即于是日早晨入局 军歼灭敌两个团的大部，击溃敌一个团”，《中
检查邮件，一连六日检去平信、刷各数件， 国共产党桃源历史》第一卷对战斗结果记述

……至二十三日下午始去。”此电文明确说 为“歼敌两个团，击溃一个团”，《中国工农红
明，1934 年 12 月 18 日，红军攻占桃源县城， 军第二方面军战史》和《贺龙传》则记载为“歼
12 月 23 日撤离桃源县城。《中国工农红军第 敌一个团两个营，击溃一个团”。

二方面军战史》和《贺龙传》所记“1934 年 12 根据《中国共产党桃源历史》第一卷、《中
月 18 日，红军攻占桃源县城”的史实与此电 共常德地方史》《中国工农红军第二方面军战
文相一致。 史》和《贺龙传》对浯溪河战斗史实的记载来

根据以上两则电文和《中国工农红军第 看，在浯溪河战场，敌 701 团被红军攻陷阵地
二方面军战史》等史书记载，可理清红军浯溪 后，向东逃窜。 在桃源的敌 700 团增援的两个
河战斗的基本史实：1934 年 12 月 17 日，红军 营在浯溪河边见国军败局已定，调头向东逃

发起浯溪河战斗，随后追敌至陬市、河洑，在 跑。防守陬市、河洑的敌 702 团遭到红军攻击
河洑与敌夜战，随后于 12 月 18 日攻占桃源 后，也向常德城逃跑。红军对敌是追击战，没
县城。浯溪河战斗从 1934 年 12 月 17 日发起 有史料记载红军全歼逃跑之敌。因而，个人倾
到 12 月 18 日占领桃源县城， 持续了两天。因 向《中共常德地方史》第一卷对浯溪河战斗结

此，关于浯溪河战斗发生时间和持续时间 “一 果的记述，“红军歼灭敌两个团的大部，击溃
天说”和“三天说”是不准确的，应为“两天 敌一个团”。■

2020 年 ·第 1 期 43