Page 76 - 常德古今2020年第一期
P. 76
今 古 茶 馆
权威宪法学者浮田和民博士亲口向易君左和 这篇文章翻译转载，北京和其他国内的各大
同学们所讲述的学术观点：“天皇是人，并不 报社纷纷响应，极端愤慨。有外国报纸这样评
是神圣，为什么不可侵犯？”当时日本驻中国 说：“写文章的人，只不过把他们（指日本）著
大使看见了这篇文章，立刻指控此文侮辱邻 名法学家的解释引用，如果说是侮辱邻国元
国元首，命令中国政府外交部和警察厅封报 首的话，就应该先办浮田和民。”舆论毕竟是
馆、抓作者。中国军阀政府和日本帝国主义相 力量，在内外双重严威的压迫下居然缓和了
勾结，立刻由国务院下令，让警察封闭《唯一 当时的紧张气氛。经过一个多月，报馆启封，
日报》，彻查撰稿人并予以逮捕。 社长出狱，易君左安然无事的由天津重回北
在日本传统的习惯上，浮田和民的学说 京，一场反日大风波就这样草草了结。
有大逆不道之嫌。但浮田和民是日本人，日本 易君左这篇《日本之危机》的文章，对日
人说出此话并没有受到日本政府的免职或处 本危机的解剖鞭辟入里，分析至为详尽，而且
分，为什么对于中国人引据日本人的话就大 行文平顺，在了解日本内情的通讯报道上不
兴问罪呢？这显然是欺侮中国。同时，日本帝 失为一篇最值得参考的头一手资料。诚如外
国主义正好藉此来压迫中国的军阀政府，达 文报上所驳斥，如果说中国通讯记者引用外
到对中国侵略的阴谋野心。 国学者的学说而有罪，为什么日本政府对日
日本军阀政府和中国军阀政府实在太荒 本人不予理会，反而找中国人来出气？
唐，到北京搜查个遍也没有找到易君左这个 再者， 中国留学生为什么几乎全体反日？
撰稿人。稿件由东京寄来，当然人在东京。好 日本军国主义政府从不反省自身。中国留学
在撰稿人没有用原名家钺，而用字“君左”署 生留美的亲美，留英的亲英，留德的亲德，为
名。下令到东京抓人时，易君左已经回国。外 什么独独留日的反日？日本军阀主义用极惊
面风声很紧，同乡老大哥龚秋霜带其到天津 奇的眼光打量中国青年，却忘记了他们本身
暂避。《唯一日报》被封，还要抓社长去吃官 侵略中国的阴谋与行动。中国青年留日学生
司。幸得社长何清华买通关节，私雇一人代替 满腔热忱的救国运动渐渐达到高潮，留日学
入狱。 生总会会长戴季陶先生号召全体同学罢学归
这一次反日大风潮立时引起了中外媒体 国，参加国内反日救国运动，表达了中国青年
的强烈关注，多家有影响力的外国报纸都把 学生的爱国赤诚之心。■
2020 年 ·第 1 期 73
