Page 49 - 常德古今2018第一期

寺，府东七里。元僧妙湛建。国初壬寅年 唐李白流夜郎经此。”这两部方志都是从武陵

（1362），僧道真重修。” 县的角度记叙木瓜山的位置，所以均称“在县
清嘉庆《常德府志》卷四《山川考一·山》 东十五里”，与上述三部方志的记叙完全一
云：“木瓜山，府东十五里。唐李白谪夜郎过 致。可见旧志对木瓜山的记载都是准确的。值

此，有诗。” 得一提的是，清光绪《湖南通志》所引木瓜山
该志卷十二，《考第十·秩祀考》曰：“木瓜 诗与其它几部方志略有不同，原文如下：“李
寺，府东七里。元时僧妙湛建。国朝乾隆间重 白《望木华山》诗：朝见东日出，暮见西鸟还。

修。朱景英有《募修木瓜寺引》。《通志》（指陈宏 客心自酸楚，况对木瓜山。”此诗对仗更佳，大
谋、范咸所纂乾隆《湖南通志》——笔者注）。” 有锦上添花之感。原诗究竟如何，无从查考，
—
清同治《武陵县志》卷之二《地理志第二· 聊备一说。
山川》也说：“木瓜山，县东十五里。” 那么，木瓜山原址究竟是在哪里呢？为了

前四段史料转引自府志，修志者是站在 搞清这个问题，笔者于 2015 年 10 月专门走
“府”的角度着墨的；第五段史料转引自县志， 访了在木瓜山土生土长、 84 岁高龄的抗美援
修志者是站在“县”的角度说话的。他们所记 朝老兵、原常德县药材公司经理、离休老干马

述的木瓜山，都是在东门外离“府治”或“县 政同志。他亲口对笔者说，木瓜山就在今武陵
治”十五里的地方，而不是离“东门城门”十五 区东江乡关天坪村八组的西面，浮桥村以南，
里的地方。明清时代东门的城门是在原东门 “山不高，不过二十余公尺，其实是一种约五
百货大楼，即今之九芝堂药店 （楼上是丽人医 十亩面积的椭圆形大山丘。”小时候，他就生

院）旁边。而府治是在原武陵区委、区政府所 活在木瓜寺的寺院里，“在寺院开办的学校发
在地，即今阳光鑫都小区。县治是在大西门。 蒙入学”。木瓜寺就建在木瓜山上。“木瓜山
他们隔东门城门还有七、八里路的距离。所以 边，寺院四周是桂竹自然形成的护院堤，有一

《大明一统志》（天顺五年成书）又说：“木瓜 条深沟围绕隔开。”他还清楚地记得，很早以
山，在常德府城东七里。 李白谪夜郎过此。”这 前，“在东门外岩桥至罗湾的大道旁，也就是
里说的“府城东七里”是从东门城门算起的， 木瓜寺左方不到一里地的地方有个蜡烛铺，

前几部方志是从县署或府署算起的，所以距 据说这是木瓜寺建成后形成的。这里有茶馆、
离相差七、八里。一说“府城东七里”，一说“府 饭店和专卖香、烛、钱纸、炮竹的铺店，善男信
东十五里”，其实，他们的说法都是对的，因为 女们在进寺前买敬神拜佛所需的物资和歇

计算的起点不同，距离当然有差别，二者其实 息、进餐。”他还说：“木瓜寺从元代建修以来，
并不矛盾。至于方志中记载的“木瓜寺，府东 随着时间的推移，从建寺发展到清末逐渐衰
七里”与“木瓜山，府东十五里”，一个是“寺”， 败。”民国初年，寺院成为空壳。先被永安乡公
一个是“山”，距离当然有不同，这也是很正常 所侵占，作为办公场所。后又改为永安乡中心

的，不足为怪。 国民学校。1943 年冬，被日机炸毁，成为一片
另外，陈宏谋、范咸所纂清乾隆《湖南通 废墟。1964 年，东江乡大搞田园化建设，木瓜
志》卷之十二《山川》也说：“武陵县，木瓜山， 山夷为平地，从此不复存在……

在县东十五里。李白流夜郎经此，有诗。”清光 马政先生是道道地地的木瓜山人，他亲
绪《湖南通志》卷二十三《地理二十三·山川十 历、亲见、亲闻、亲口讲述的史料，应该是最为
一》同样说：“武陵县，木瓜山，在县东十五里， 可信的。■

48 2018 年窑第 1 期